Hoy 03 de Junio del 2009 aparecía en el New York Times un artículo en el que el redactor se deshacía en elogios hacia la tecnología táctil y su repercusión en los distintos interfaces de usuario que existen hoy en día. Si evitamos hablar de pantallas táctiles de antaño en las que el puntero era clave, todo este fenómeno empezó con el iPhone de Apple, pero la idea traspasó todas las barreras y ya la han copiado tanto en otros móviles como en algunos PCs de sobremesa, portátiles y netbooks. De hecho lo de convertir la pantalla del netbook en una pantalla táctil es uno de los hacks más extendidos entre los frikis de este sector, que sueltan lagrimitas de emoción al echarle una ojeada a eBay.

Sin embargo, y aunque opinio que la tecnología multitáctil es fantástica para el sector de los dispositivos móviles, no estoy seguro de que triunfe en PCs, portátiles y netbooks. Equipos como los HP TouchSmart ya llevan meses en el mercado, y disponen de una pantalla de 15 o 18 pulgadas que es sensible al tacto y que permite controlar todo tipo de operaciones a base de plantar los dedos en la pantalla. Nos están vendiendo las ventajas que Windows 7 traerá en este campo (poco o nada dicen de Linux, que por supuesto también da soporte -vale, aún limitado- a interfaces multitátiles), así que todo el mercado sigue dando titulares sobre lo fantástica que es esta idea.

Sin embargo, los casos en los que dicha tecnología puede ser útil son demasiado reducidos como para compensar la inversión. Vale que mola un montón ampliar las fotos en una pantalla de este tipo que tengas en tu portátil, netbook o PC, pero ¿cuántas veces vas a utilizar dicha funcionalidad? Si alguien dispone de uno de estos equipos, que nos diga sinceramente si la idea no es más que una mera tendencia friki, porque yo creo que el aumento de precio que imponen estos equipos es demasiado alto. Gates ya intentó promocionar algo parecido con los Tablet PC, y mirad dónde han acabado este tipo de equipos.